<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<STYLE>.hmmessage P {
        PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
        FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 10pt
}
</STYLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19328"></HEAD>
<BODY class=hmmessage>
<DIV><FONT size=2 face=Tahoma><SPAN class=312131713-04102012></SPAN><FONT 
face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT size=3>B<SPAN 
class=312131713-04102012>rendler is just a stupid fraud, worst pianst 
ever.</SPAN><SPAN 
class=312131713-04102012> </SPAN></FONT></FONT></FONT><BR></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px" dir=ltr>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=298154612-04102012><FONT color=#0000ff 
  size=3 face=Arial>Well you know I greatly admire Brendel and had the joy to 
  hear him in concert in Toronto.  However, his comments about GG are about 
  as far off the mark as he accuses Gould of.  However, Brendel is singing 
  from his own well known song book and he represents a Germanic purist school 
  which has it's fans, it has it's strengths and after a while it's obvious 
  short comings.  One cannot ever recall hearing a piano piece of 
  Beethoven, Schubert or Schuman played by Kempf as revelatory.  
  Never.  Beautifully played but always "urtext", safe and within proper 
  boundaries, that Brendel refers to.  Kempf's music making was never 
  boring but it was always predictable.  </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=298154612-04102012><FONT color=#0000ff 
  size=3 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=298154612-04102012><FONT color=#0000ff 
  size=3 face=Arial>Gould hated this mentality and as an artist he resolutely 
  waged war against that school of thought.  Brendel is correct in 
  suggesting that some (he would say most) of Gould's interpretations are not 
  successful.  I would never refer to Brendel's "Goldburg Variations" (did 
  he record it?) but I would listen to Murray Peraiah, Ivo Pogerelich or Angela 
  Hewitt.  I cannot possibly imagine Horowitz trying the Goldberg's nor 
  would I encourage that entire generation of titans (including Artur 
  Rubinstein).  Perish the thought.  Though, Brendel's unkind words 
  about Horowitz do not take into consideration the dazzling Scarlatti - 
  especially the younger Horowitz.  Brendel does not like Rach, ok.  I 
  happen to adore Rach's music and yes, it is often heart on the sleeve but for 
  me it all radiates great musicality and emotion.  Especially delightful 
  are some unusual harmonic cadences that come out of nowhere.....I love his 
  music...what can I say?</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=298154612-04102012><FONT color=#0000ff 
  size=3 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=298154612-04102012><FONT color=#0000ff 
  size=3 face=Arial>Fred</FONT></SPAN></DIV><BR>
  <DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> f_minor 
  [mailto:f_minor-bounces@glenngould.org] <B>On Behalf Of </B>maryellen 
  jensen<BR><B>Sent:</B> Wednesday, October 03, 2012 7:26 PM<BR><B>To:</B> 
  f_minor@glenngould.org<BR><B>Subject:</B> Re: [f_minor] Beethoven for 
  Fred<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV dir=ltr><BR><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" size=4>Fred,</FONT><FONT 
  style="FONT-SIZE: 16pt" size=4><BR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" 
  size=4><BR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" size=4> A bit of der 
  Brendel on your chosen topic:</FONT><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" 
  size=4><BR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" size=4><BR></FONT><FONT 
  style="FONT-SIZE: 16pt" size=4><SPAN id=ecxreviewTextContainer281750337 
  class=ecxreadable><SPAN 
  id=ecxfreeText4557652826002724675><I><EM><B>"</B></EM>A<EM> well-known 
  American author...once asked various pianists what they thought of Horowitz. I 
  was unable to contribute to his book because, as I told him, I was more 
  interested in musical realities than musical myths.<BR><BR>I was not as 
  enthusiastic about Horowitz the artist as many of my colleagues. And I was not 
  so captivated by him as a pianist either, since I found that his kind of 
  virtuosity rarely served the music as I understood it.<BR><BR>...you can 
  either illuminate works with a spotlight from without, or develop them from 
  within....the spotlights from without are embodied for me particularly clearly 
  in Glenn Gould. In my view, he was not interested in deciphering a work from 
  within, but wished instead, as unexpectedly as possible, to illuminate it from 
  without. He went so far as to actually hamper an understanding of a composer, 
  and maltreat him, in order to be original at all costs. It was clearly 
  compulsive.<BR><BR>Gould to me was a classic example of what a performer 
  should not be; as an eccentric, he seemed determined to oppose the wishes of 
  the composer or go against the character of the piece.<BR><BR>I've always 
  asked myself: why does this man, who is so gifted, treat composers in such a 
  disgraceful way? It seems to me that quite a few people love this kind of 
  sadism...There is nothing wrong in playing pieces in a variety of ways - but 
  please do so within the limits, within the character and structure of the 
  piece itself. Gould deliberately oversteps these limits, or he is simply not 
  aware of them.<BR><BR>...it seems to me that he has no interest in all in the 
  character of the piece. He is not aware that it exists...He does not consider 
  that there might be a character which is indissolubly connected with the 
  piece, which one must find and bring to life.<BR><BR>I have to accept that 
  Gould's playing can on occasions be revelatory. But I do not think this is due 
  to psychological understanding, but rather to chance - the desire to do what 
  is unexpected.<BR><BR>I am not a Rachmaninov fan. The piano repertoire is 
  vast, and Rachmaninov to me seems a waste of time.<BR><BR>...among 
  [Rachmaninov's] works for piano, above all the piano concertos, there is 
  nothing that I find captivating, enough to recommend to a young pianist. Nor 
  has the third piano concerto ever convinced me."</EM><BR></I><BR>The book is 
  in Q & A format (the questioner is Martin Meyer, literary editor of the 
  <EM>Neue Zurcher Zeitung</EM>) and the sections are Life, About Music, On 
  Performance, On Writing (Brendel has published essays and poetry), and an 
  Epilogue.<BR><BR> The book in question is: </SPAN></SPAN></FONT><BR>
  <H1 id=ecxbookTitle class=ecxbookTitle><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" size=4>Me 
  of All People: Alfred Brendel in Conversation with Martin Meyer </FONT></H1>
  <DIV id=ecxbookAuthors class=ecxstacked><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" 
  size=4><SPAN class="ecxby ecxsmallText">by</SPAN></FONT><FONT 
  style="FONT-SIZE: 16pt" size=4> </FONT><SPAN><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" 
  size=4></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" size=4><A class=ecxauthorName 
  href="http://www.goodreads.com/author/show/390865.Alfred_Brendel" 
  target=_blank><SPAN>Alfred Brendel</SPAN></A></FONT><FONT 
  style="FONT-SIZE: 16pt" size=4>, </FONT><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" 
  size=4><A class=ecxauthorName 
  href="http://www.goodreads.com/author/show/327188.Martin_Meyer" 
  target=_blank><SPAN>Martin Meyer</SPAN></A></FONT><FONT 
  style="FONT-SIZE: 16pt" size=4>, </FONT><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" 
  size=4><A class=ecxauthorName 
  href="http://www.goodreads.com/author/show/447942.Richard_Stokes" 
  target=_blank><SPAN>Richard Stokes</SPAN></A></FONT><FONT 
  style="FONT-SIZE: 16pt" size=4> </FONT><SPAN 
  class="ecxauthorName ecxgreyText ecxsmallText ecxrole"><FONT 
  style="FONT-SIZE: 16pt" size=4>(Translator)</FONT><BR><BR><BR></SPAN></SPAN><A 
  class=ecxnewlyinsertedlink href="http://www.youtube.com/watch?v=aiX3Rof5E00" 
  target=_blank>http://www.youtube.com/watch?v=aiX3Rof5E00</A><SPAN><SPAN 
  class="ecxauthorName ecxgreyText ecxsmallText ecxrole"><BR><BR><FONT 
  style="FONT-SIZE: 12pt" size=3><BR><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" 
  size=4>Mary</FONT><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" size=4><BR></FONT><FONT 
  style="FONT-SIZE: 16pt" size=4><BR></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" 
  size=4>PS  There's an interesting 2 dvd documentary "<U>Alfred Brendel: 
  In Portrai</U>t" - visit your local University Library for further 
  details...  </FONT><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" 
  size=4><BR></FONT></FONT></SPAN></SPAN></DIV><FONT style="FONT-SIZE: 12pt" 
  size=3><SPAN id=ecxreviewTextContainer281750337 class=ecxreadable><SPAN 
  id=ecxfreeText4557652826002724675><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" 
  size=4><BR></FONT><BR></SPAN></SPAN></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 12pt" 
  size=3></FONT><BR>
  <DIV>
  <DIV id=ecxSkyDrivePlaceholder></DIV>
  <HR id=ecxstopSpelling>
  Date: Mon, 1 Oct 2012 15:52:51 -0700<BR>From: boyboy_8@yahoo.com<BR>To: 
  f_minor@glenngould.org<BR>Subject: [f_minor] Beethoven<BR><BR>
  <DIV 
  style="BACKGROUND-COLOR: #fff; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; COLOR: #000; FONT-SIZE: 12pt">
  <DIV>http://www.youtube.com/watch?v=GbhBnpMx8-M</DIV>
  <DIV><BR><SPAN></SPAN></DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: times new roman,new york,times,serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px"><SPAN>On 
  the recent CBC radio Sunday program that Michael Enright did with Robert 
  Harris, Harris mentioned a CBC recording (many years ago) of GG playing 
  Beethoven's Tempest piano sonata (#17).  I do believe that the one I've 
  posted here is part 1 of this sonata.   As Harris explained, GG 
  often ignored the composer tempo and dynamic markings were in search of what 
  "the music" was asking for.  This was a curious but I think accurate 
  insight into GG's mind.  When I hear GG doing this Tempest, there are 
  several things to look for.  Notice that he is conducting all the time, 
  breathing with the music as if it was a symphony.   In his lectures, 
  famous Beethoven specialist Andras Schiff often explains that Beethoven was 
  first and foremost a symphonist and his sonatas reflect symphonic architecture 
  reduced to two hands.  This is also correct and in GG's performance he is 
  approaching the sonata as if it was a symphony.  Notice as well how he 
  handles the motifs that sound like a soloist singing a single musical 
  line.  Gould takes extra time to allow the notes of the motif to rise up 
  in melancholy, expressing such depth of Beethoven emotion.  The entire 
  movement, for me, is extraordinary and I cannot remember hearing it done with 
  more pathos and introspection.  Incredible.....and totally unique 
  interpretation.  But again, Gould has sought to make the music sound 
  fresh and all the while respecting the meaning that the music has within 
  itself.  <BR></SPAN></DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: times new roman,new york,times,serif; FONT-SIZE: 16px"><BR><SPAN></SPAN></DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: times new roman,new york,times,serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px"><SPAN>regards,</SPAN></DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: times new roman,new york,times,serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px"><BR><SPAN></SPAN></DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: times new roman,new york,times,serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px"><SPAN>Fred 
  Houpt</SPAN></DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: times new roman,new york,times,serif; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 16px"><SPAN>Toronto<BR></SPAN></DIV></DIV><BR></DIV></DIV>
  <P><FONT 
  style="FONT-SIZE: 9px">_______________________________________________________________________</FONT></P>
  <P><FONT style="FONT-SIZE: 9px">This email may be privileged and/or 
  confidential, and the sender does not waive any related rights and 
  obligations. Any distribution, use or copying of this email or the information 
  it contains by other than an intended recipient is unauthorized. If you 
  received this email in error, please advise the sender (by return email or 
  otherwise) immediately. You have consented to receive the attached 
  electronically at the above-noted email address; please retain a copy of this 
  confirmation for future reference.</FONT></P>
  <P><FONT style="FONT-SIZE: 9px">Ce courriel est confidentiel et protégé. 
  L'expéditeur ne renonce pas aux droits et obligations qui s'y rapportent. 
  Toute diffusion, utilisation ou copie de ce courriel ou des renseignements 
  qu'il contient par une personne autre que le (les) destinataire(s) désigné(s) 
  est interdite. Si vous recevez ce courriel par erreur, veuillez en aviser 
  l'expéditeur immédiatement, par retour de courriel ou par un autre moyen. Vous 
  avez accepté de recevoir le(s) document(s) ci-joint(s) par voie électronique à 
  l'adresse courriel indiquée ci-dessus; veuillez conserver une copie de cette 
  confirmation pour les fins de reference 
future.</FONT></P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>