<div dir="ltr">Pat,<div> </div><div>Yes, he is still relevant to pianists.  Although he and Horowitz are poles apart, there are some elements that connect.  Both did not</div><div>have "dead" spots in their music.  GG felt every line, although not in a "romantic" way.  You could say that his focus had multi levels.</div>
<div>This is extremely difficult to do, and that quality is what is missing in the younger players.  They have technical abilities but they don't</div><div>live each line. </div><div><br></div><div>A few weeks ago I was watching something on tv about the drama school that Marilyn Monroe attended in New York, the same one that</div>
<div>trained Marlon Brando and many other actors during the 50's and 60's.  The director was castigating a young actress as she was pouring</div><div>tea in a scene.  "No, no", he screamed, "you are not THERE doing it".  This the crux of it.  You have to be "THERE" in every line, otherwise </div>
<div>the sound is dead.  It's a mental trick that some people can learn and there are ways to do it.  For myself, I have developed that ability in</div><div>some pieces, but not enough to make me a professional...  Schnabel had it all the time, or almost all the time. One of the people who trained him was an opera singer who taught him the living flow of lines.  She did a good job.</div>
<div><br></div><div>Fondly,</div><div>Anita</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 28, 2013 at 8:26 AM, Richard de Waard <span dir="ltr"><<a href="mailto:mail@rdewaard.nl" target="_blank">mail@rdewaard.nl</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><span></span></div><div><div><span></span></div><div><div>Well said, Jörgen. And maybe it is time for another conference? :)</div>
<div><br></div><div>Here in Amsterdam the "32 short films about Glenn Gould" will be publicly shown Nov 24th in Theatre Het Veem (<a href="http://www.toetsdestijds.nl/salon.html" target="_blank">http://www.toetsdestijds.nl/salon.html</a>) together with a performance of the Goldberg Variations by Ivo Janssen, a Dutch pianist who recorded all Bach's keyboard works on his own Void label (also available in iTunes store). The program also mentions Laurel & Hardy! </div>
<div>So, Glenn Gould is still talked about. And I am looking forward to Nov 24. </div><div><br></div><div>Richard</div><div><br></div><div><br>Op 27 sep. 2013 om 17:35 heeft Jörgen Lundmark <<a href="mailto:jorgen.lundmark@mypost.se" target="_blank">jorgen.lundmark@mypost.se</a>> het volgende geschreven:<br>
<br></div><blockquote type="cite"><div>
  
    
  
  
    <div>Hello Pat,<br>
      <br>
      I don't know if you can draw any conclusions by the lack of
      messages on F minor. The decline in activity on the group has been
      apparent for quite some years now. Also the number of regularly
      active members is quite low. I don't know how active other GG
      groups are -- Facebook, Yahoo etc -- so I can't say if this just F
      minor.<br>
      <br>
      I don't think that Gould was ever a true role-model for other
      pianists. He was just too individual and had abilities that
      prevented anyone from taking after him. The same with Horowitz and
      several others. The sad truth -- as far as I can judge -- is that
      the classical world is far more conservative and homogeneous now
      than during Gould's heydays. There are far less strong
      personalities now than it was 30 or 40 years ago (the 1980s was
      really a bad decade for classical music; so many of the greats
      died during those ten years). Having said that, Gould does seem to
      sell and being talked about still. Otherwise I don't think that
      Sony would have issued the impressive DVD box and Bach collection.
      Just recently BBC Music Magazine named Gould's 1955 Goldbergs the
      fourth best recording of all time and the first solo piano album
      in that list (Schnabel's Beethoven comes first on 16th place). So
      I don't think he's forgotten.<br>
      <br>
      The fact that Sony-BMG finally published a generous collection of
      Vladimir Horowitz' previously unreleased live recitals, and did a
      great job in restoring them, does indicate that there's still a
      chance that we might see unreleased Gould material on CD and DVD.
      I think it all depends on the sales of the above mentioned boxes,
      and also if there's someone at Sony-BMG who is working for this to
      happen. The problem might be that the later unreleased studio
      material is mostly unrelated single movements (Beethoven Scarlatti
      etc). Do correct me if I'm wrong.  There are on the other hand
      quite a lot of earlier studio recordings which would give us some
      CDs worth of new material. I'm a little worried that the Goldberg
      Deluxe box (with outtakes from the Goldberg 1981) seems to have
      been withdrawn and that the DVD "Why Mozart Became..." doesn't
      seem to have been realized yet. And I'm still waiting for a DVD
      with video outtakes from the Goldberg 1981... Any information on
      that or any coming release will be greatly appreciated. Generally
      speaking, Sony could do better as far as giving us fans more
      advance information.<br>
      <br>
      Speaking of information, any news on the upcoming Gould website?
      It is supposed to contain unpublished recordings and such.<br>
      <br>
      I don't think there's any reason to suggest that more or less
      historic recordings don't sell. To judge by the amount of boxes
      collecting the works of pianists, singers, conductors, string
      players the recent three or four years there must be a demand for
      older material. But I also do get a feeling that the increase in
      these editions suggests that the labels are trying to get as much
      out of these productions as possible before CD sales drop even
      further. I belong to the physical disk collecting species, but
      unfortunately we seem to become fewer and fewer in numbers. I hope
      I'm wrong.<br>
      <br>
      Regards,<br>
      Jorgen<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div style="font-size:12pt;font-family:'Calibri'">
          <div>
            <div>Hi all</div>
            <div> </div>
            <div>There was only one message regarding what would have
              been GG’s 81st. </div>
            <div> </div>
            <div>...which leaves me with at least 2 questions:</div>
            <div> </div>
            <div>- Is GG still relevant for artists, thinkers,
              musicians, arrangers etc. today ? Some of his ideas are
              clearly outdated (his idea of what would later become the
              mixtape and is today known simply as a playlist in yer
              iTunes has now been surpassed by technology) ? Was his
              approach to composers like Bach or Mozart (add Beethoven
              if you want) so out of center it became unfashionable and
              there is a chance that aspiring pianists being fed up with
              Lang Lang and Pogorelich as role models might pick up GG’s
              approach as a pianistic inspiration again ?. That might be
              interesting, more eccentric diversification, more debate,
              less robot playing, more substance, less image.</div>
            <div> </div>
            <div>- Is there still enough in the vaults plus the infamous
              ice box of Sony and the CBC to justify “new” releases for
              the general public and not just the hardcore Gouldians ?
              GG is still dead, what remains is The Legend And Its
              Hagiography, but is that enough to sell records ?
              Especially to a new generation that has a different
              approach to classical music ? Mind you, we are talking
              about events that took place at least 60 years ago, to
              some people that is like what the last 6 million years are
              to a paleoanthropologist...</div>
            <div> </div>
            <div>I dunno. I might have more questions though. I like to
              ask silly questions.</div>
            <div> </div>
            <div>As an atheist I do not believe in the afterlife, but
              just in case there is the 0,.....00001 chance I am wrong-
              Happy Birthday Mr Gould !</div>
            <div> </div>
            <div>Pat</div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
    </blockquote>
    <br>
  

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span></span><br></div></blockquote></div></div></div><br><br>
<br></blockquote></div><br></div>